Un drame s'est déroulé ce matin à Metz. L'un des symboles de la ville s'est retrouvé brisé en mille morceaux sous les yeux des passants consternés. La statue de Saint Louis, trônant fièrement à l'extrémité de la place du même nom n'est plus.

   Le drame s'est déroulé ce mercredi 2 février au petit matin blême. A l'heure des livraisons matinales, vers 7h du matin un camion, suite à une manoeuvre malheureuse, a involontairement accroché la statue qui, perdant l'équilibre, s'est lamentablement écrasée sur le sol dans un bruit de tonnerre. Les messins ont pu découvrir au cours de la matinée les restes de la statue du souverain en miettes qui présidait les auberges espagnoles d'été, les marchés de Noël ainsi que maintes manifestations qui animent au fil de l'année la place située en plein coeur historique de la ville 2 fois millénaire. 

   Dieu merci, la statue suppliciée n'était qu'une copie de l'originale se trouvant (en sécurité) au museum de la Cour d'Or situé non loin de là.

   Le saviez-vous ? La statue de Saint Louis (Louis IX) ainsi que le nom de la place éponyme ne sont qu'un malentendu ! En effet, à l'origine, la statue qui devait trôner à cet endroit était celle de Louis XIII. Son érection initiale (1707 donc sous Louis XIV, son fils(*)) était le fruit de la volonté du curé de l'église Saint Simplice, située jadis à l'emplacement de la Pharmacie Masius. Très vite une confusion s'installa et les messins, on ne sait pourquoi, crurent qu'il s'agissait de la statue de Saint Louis ! La Place du Change devint au bout du compte la Place Saint Louis et une vraie statue de Saint Louis fut ensuite sculptée en 1867 par Charles Pêtre qui donna plus tard son nom à une rue de Metz.

   Quand on se dit que la Place Saint Louis aurait dû s'appeler Place Louis XIII et que Saint Louis y finit décapité tel Louis XVI, sous l'ère Sarkozy, ça fait réfléchir ! En tout cas cela va donner du boulot aux éditeurs de manuels d'histoire...

  (*) Bien que des rumeurs prétendent que Louis XIV n'est pas le fils biologique de Louis XIII mais ça c'est une autre histoire et nous en reparlerons probablement lors d'un futur article, en fonction des demandes des lecteurs...

   Combien de fois ai-je rappelé à l'ordre un ignorant prononçant le "T" de "Metz" à la manière qu'on d'autres à prononcer "Aukserres" pour "Auxerres" ou "Bour-en-Bresse" pour "Bourg-en-Bresse" ?

   Ceci sans savoir vraiment pourquoi, car dans tous les mots ou l'on trouve "tz" on prononce "ts", dans "Austerlitz" par exemple, qu'on ne prononce jamais "Austerlisss", ça serait austère. Et lisse.

   Alors pourquoi ne prononce-t-on pas le "T" de "Metz" ? La réponse est très simple : Cela vient de l'époque l'occupation allemande Metz, qui, souvenez vous, s'est déroulée de 1871 à 1918 et avant laquelle le "T" de "Metz" se prononçait. Mais l'occupant, accent allemand aidant, prononçait Metz en insistant sur le "T" du "Tz" de "Metz". Par réaction contre l'occupant, l'occupé (donc le Messin(1)) a décidé de ne plus prononcer le "T" (2), et c'est resté.

   Si vous vous obstinez à prononcer le "T" de "Metz", je vous conseille d'aller voir un bon médecin qui vous fera une ordonnance pour aller voir un bon orthophoniste.

   Quand à savoir pourquoi Jean-Marie RAUSCH, ex maire de Metz de son état, a l'accent alsacien, ça c'est une autre histoire... 

(1) Et non le Metzin, ça sonnerait trop "Médecin" 
(2) Que dans Metz biensûr ! On était plus à l'épuque des merveilleux et merveilleuses qui ne prononçaient plus du tout les "R" à la fin du XVIII^e siècle !