Le blog de Julien Petitjean (Politique)

Chirac ? Connais pas...

Tue, 06 Sep 2011 11:09:00 +0200

Notre ancien président, qui n'a jamais été aussi haut dans les sondages que depuis qu'il n'est plus président, va mal. On lui a diagnostiqué une anosognosie ce qui rend inutile sa présence à son procès qui s'est ouvert hier concernant les emplois fictifs à la Mairie de Paris, affaire qui d'ate de presque 20 ans et dont il ne se souvient même plus. Selon les informations du jour, il ne reconnaîtrait même plus sa fille adoptive. Lui qui prônait le devoir de mémoire (concernant la Shoah) n'en a manifestement plus beaucoup. Heureusement qu'il a pu terminer à temps de les rédiger ! Ce qui ne fut malheureusement la cas de son illustre prédecesseur mort à Colombey les 2 Eglises en 1970.

Pratiquons le devoir de mémoire à notre sauce sur l'oeuvre de notre ancien président en dressant une rétrospective de tous les articles le concernant dans nos pages, juste histoire de vous rafraîchir la mémoire (cliquez sur les liens indiqués) :

3 novembre 2009 : Jacques Chirac Prix Goncourt ?

24 janvier 2009 : Jacques Chirac mordu par son chien Sumo

3 septembre 2008 : Votez Jacques Chirac

31 mai 2007 : Le Rap De Chirac

30 mars 2007 : Lettre à Jacques Chirac

Il n'est pas inutile de se rafraîchir la mémoire de temps en temps. Concernant Jacques Chirac, Charles Pasqua s'en chargera...

Combien de murs ?

Wed, 11 Nov 2009 19:48:00 +0100

20 ans que le mur de Berlin est tombé. A croire que la chute du "Mur de la Honte" a inspiré les "Grands" de ce monde pour en construire d'autres, nous allons voir en ce 11 novembre quels autres murs (hors des murs traditionnels entendons-nous) séparent des peuples au travers le monde. Nous ne parlerons pas dans ce post du mur du son ni du mur qui inspira Pink Floyd (en la personne de Roger Waters) pour son disque du même nom (traduit en anglais) et qui mériterait à lui tout seul un dossier complet. Enfin, malgré le titre de cet article, je vous rassure, je ne vais pas encore une fois vous parler de Patrick Bruel !

Le mur Israël-Palestine

Erection : à partir de 2002. Il s'étend sur plus de 600 km et fait le tour de la Cisjordanie. Il est aussi surnommé mur de l'Apartheid (bien qu'il ne soit pas en Afrique du Sud !) La Cour Internationnale de Justice de La Haye a ordonné sa destruction en 2004, en vain...

Mur USA-Mexique

Créé sur ordre de George W Bush pour éviter le flux d'immigration en provenance du Mexique et par là même le traffic de drogue. Ce mur est de 900 km de long sur 3169 km de frontère.

Mur Corée du Nord-Corée du Sud

Séparant les 2 Corées le long du 38e parallèle, fruit de la guerre froide tel le mur de Berlin, l'érection de ce mur de 240 km de long date de 1953, fin de la guerre de Corée.

Mur de Chypre

L'erection de ce mur séparant la partie grecque de la partie turque de l'île date de 1974. Ce mur dit "ligne verte" se déroule sur 180 km. Depuis 2003 seulement, il existe des points de passage entre les 2 zones. Le reste de la frontière étant formé de frontères naturelles flviales.

Mur de Ceuta

Enclave espagnole de 20 km² au Maroc, Ceuta est séparé du Maroc par un mur de 3,5m de haut et de 9 km de long pour endiguer le flux migratoire de l'Afrique vers l'europe.

Mur de Belfast

Il s'agit d'un ensemble de mini-murs séparant certaines zones "chaude de la villes" pour éviter les bagarres entre Gangs Cathos et Protestants. L'érection de ces murs a commencé dès 69(*)

La Grande Muraille de Chine

C'est la plus vieille érection : III^e siecle avant JC ! Elle a été construite sur 2700 km pour contrer l'invasion des cavaliers venus des steppes d'Asie centrale...

De nombreux autres murs existent mais il serait interminable de les énumérer. 21 000 km seraient en construction. Mais l'important n'est-il pas de briser le mur du silence ?

(*) Erections, 69... Ce blog devrait être interdit aux moins de 18 ans !

Le mur de Sarko

Mon, 09 Nov 2009 14:00:00 +0100

Notre président a encore loupé une bonne occasion de ne pas récupérer un événement médiatique et de le tourner à son avantage en mentant : Aujourd’hui : Les 20 ans de la chute du mur de Berlin !

Sur le Facebook de notre président, il est mentionné que ce dernier était à Berlin le matin du 9 novembre avec Alain Juppé. Ce qui est peu probable vu que le 9 novembre au matin, rien ne laissait soupçonner que le mur était sur le point de tomber et deuxièmement il est beaucoup plus probable que notre président à l’époque se trouvait aux commémorations de la mort du Général de Gaulle qui se déroulent tous les 9 novembre ! Bien qu’il ait peut être effectivement été à Berlin pour l’événement un peu plus tard comme en témoigne cette photo circulant actuellement sur la toile et sur laquelle vous pouvez cliquer pour avoir plus d’information sur le buzz.

On y voit Nicolas Sarkozy flanqué d’Alain Juppé, mais en la regardant, j’ai plutôt l’impression d’y voir notre futur président en double ! Peut être était-il tout simplement en train de se faire photographier taguant un mur de Neuilly, pour avoir la photo sous le coude 20 ans plus tard au cas où l’on fêterait les 20 ans de la chute du mur, au cas où il serait à ce moment là Président de la République et au cas où Facebook existerait… Un visionnaire ce Sarkozy !

Sans doute Notre Président pensait-il qu’il allait remonter dans les sondages en mentant à nouveau aux français… Après tout, les Guignols de l’info sur Canal + n’ont-ils pas la prétention d’avoir fait malgré eux élire Jacques Chirac en le présentant à l’époque sous la panoplie de « Super menteur » ? Je crois plutôt que Notre président (actuel) va droit au mur en prenant ses électeurs (et les autres) pour des cons.

Bientôt, on va nous dire que Nicolas Sarkozy était présent au procès de Ceausescu 2 mois ou sur la Lune quand l’homme a (aurait ?) mis le pied et pourquoi pas quand Christophe Colomb a découvert l’Amérique ou quand Jeanne d’Arc a été brûlée vive place du marché à Rouen en 1431…

Pour les français actuellement, sans mauvais jeux de mots, avec un président comme ça, c'est plutôt le mur des lamentations. Et comme disait si bien Ségolène sur la muraillle de Chine, il va falloir beaucoup de bravitude pour faire face à tout ça.

Mi-Sarko !

Fri, 06 Nov 2009 10:52:00 +0100

Au même titre que dans le Nord de la France on peut être à mi-molette, que les pâtissiers peuvent être à mi-gaine ou que les agriculteurs en période de crise ne plantent que des mi-graines, Notre Président Nicolas lui, est à Mi mandat..

L’heure est au bilan. Notre Président est à une cote de 39% la plus basse de son quinquennat pour l’instant, comme si les français commençaient seulement à comprendre ce que l’équipe de ce blog avait déjà compris avant son élection (voir ici, ici et ici). Vous me direz, la cote de popularité n’est pas forcément représentative de la qualité de l’action d’un homme politique, mais beaucoup plus de son image. Alain Juppé était extrêmement impopulaire et pourtant autrement plus compétent que notre président. Et puis vers mi-mandat, le président François Mi-tterrand (notre photo) n’était-il pas descendu aux alentours de 25 % ?

   Bref, Notre Président a fait pour l’instant la moitié des conneries qu’il aura fait lors de son 1er quinquennat, car, ne vous leurrez pas, vu le néant total côté concurrence, les français le rééliront en 2012 ! (Pour ce qui est de 2017 la réponse est moins évidente, cela va se jouer entre Jean-François Copé et Xavier Bertrand.)

   Pour fêter ce mi-mandat, nous vous avons concocté un petit florilèges d'anciens articles traitant de quelques conneries que notres président a fait pour l'instant. Lui et son entourage proche. Rendez vous dans 2 ans et demi pour toutes celles qui leur reste à réaliser !

Notre Président :
Si tu reviens j’annule tout
Je ne veux pas aller à Sarkoland I
Je ne veux pas aller à Sarkoland II
Je ne veux pas aller à Sarkoland III
Qui a dit " Casse toi pauvre con ? "

Sa femme :
Le 14 Juillet avec Carla
Carla Bruni enceinte
Carla Bruni a accouché

Son fils :
Jean Sarkozy Prix Goncourt
Jean Sarkozy vu par Stéphane Guillon

Et pour finir, un petit reportage imaginaire sur le jour où Notre Président mourra :

Sarkozy est mort

   Bonne lecture, et ne considérez cet article que comme un tout petit cadeau de mi-mandat, disons plutôt... Un mi-cadeau !

Jean Sarkozy prix Goncourt ?

Mon, 02 Nov 2009 14:00:00 +0100

Comme disait si bien Voltaire, "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire." De la même manière, je n'ai jamais vraiment été un grand fan de l'humour des "Guignols de l'info" mais je m'insurgerai contre toute forme de censure à leur encontre. Même si c'est de la part de Notre Président.

   En effet, ces derniers ont été particulièrement virulents ces derniers temps avec Jean Sarkozy, fils de Notre Président, n'ayant été élu que "membre du conseil d'administration" de l'EPAD alors qu'il avait été destiné à en être le président. Papa Sarko, pas content après les Guignols de l'Info, aurait demandé à Bertrand Meheut, directeur de Canal+ de "remercier" son adjoint Rodolphe Belmer(*). Au delà de ce remerciement, on constate que toutes les vidéos des sketchs mettant en scène son fils ont disparu des sites de vidéos en ligne telles que Youtube ou Dailymotion. D'autre part, aucune recherche "Google Image" ne donne d'image de la marionnette... Heureusement, l'équipe du blog de Julien PETITJEAN, a tant bien que mal réussi à s'en procurer une pour illustrer son post du jour... jusqu'à ce que l'image ne soit retirée d'Overblog suite au courroux présidentiel...

   Cela doit quand même être la belle vie d'être fils de Notre Président... Jean Sarkozy déjà en 2006, accusé de délit de fuite après avoir percuté un véhicule, a été non seulement relaxé, mais l'automobiliste ayant porté plainte a été condamné à 2 000 € pour procédure abusive ! (**) Et c'est pas la dernière mésaventure qu'aura Jean avec son scooter puisqu'en 2007 en pleine campagne présidentielle, le pauvre chou se fait voler son scooter. D'importants moyens sont déployés pour retrouver le scooter du Dauphin, tests d'ADN y compris ! (***) Jean a-t-il au moins été disputé par son papa quand il a raté son année de prépa littéraire, sa classe prépa à l'ENS Cachan et (excusez du peu) sa 2^e année de droit ? Il est vrai que quand on a loupé ses études, la meilleure solution est de s'orienter vers la politique ! Rappelons pour l'occasion cette célèbre réplique de Louis de Funès (sosie de Sarkozy selon certains chroniqueurs satyriques) qui disait dans "La folie des grandeurs" : "Mais qu'est-ce que je vais devenir ? Je suis ministre, je ne sais rien faire !"

   Tel Pierre(****), Jean Sarkozy est bien loti. Le petit Louis n'est sûrement pas en reste, à tel point que pour spéculer (humoristiquement) sur son avenir, des groupes Facebook sont créés, tels que "Louis Sarkozy 2012" ou "Pour que Louis Sarkozy représente la France à l'ONU après son passage en 6^e" ! (*****)

   Alors, à quand un fils Sarkozy Prix Goncourt ?

(*) Il est vrai qu'en général on n'aprécie guère les Belmer, mais à ce point, faut pas abuser...
(**) Après ça, qu'on ne vienne pas me parler de l'indépendance de la Justice !
(***) Après ça, qu'on vienne pas me dire que si je me faisais voler ma voiture, des moyens aussi importants seraient déployés pour qu'on me la retrouve !
(****) Double allusion d'une part à Pierre Sarkozy grand frère de Jean et Pierre Loti, grand écrivain français.
(*****) A titre personnel, je préfèrerais que vous rejoigniez ce groupe Facebook, mais c'est vous qui voyez...

Jean Sarkozy vu par Stéphane Guillon...

Sun, 18 Oct 2009 16:27:00 +0200

Les dérives monarchique de Sarkozy ("Etats Généraux" à Versailles, Nomination du fils en tête de l'EPAD(*), et j'en passe, ont fait couler beaucoup d'encre. Je m'abstiendrai de commenter ces dérives dans ce blog, d'une part parce que je ne veux pas d'ennui avec le roi et son fils le dauphin, et d'autre part, parce que je pense que Stéphane Guillon le fait beaucoup mieux que l'équipe du blog de Julien Petitjean. Regardez plutôt cette vidéo et dites m'en des nouvelles !

(*) En contradiction avec le fait que le même jour, notre président affirme le plus sérieux du monde qu'il faut abolir les privilèges dûs à la naissance !

Michelle OBAMA en short !

Sat, 22 Aug 2009 17:00:00 +0200

Un véritable scandale vient d'éclater à la Maison Blanche, scandale qui pourrait bien devenir pour Obama ce que le Watergate fut pour Nixon et compromettre son mandat : Michelle OBAMA, son épouse et accessoirement 1^ère dame du monde a été vue, lors d'un voyage privé, dans une tenue absolument indécente. Les paparazzi du blog de Julien Petitjean étaient là.

   Les faits : Le 16 août dernier, au cours de vacances bien méritées, la famille Obama visite la Grand Canyon. Bo n'est pas du voyage. Le président est vêtu d'un pantalon et d'un polo blanc alors que madame, à l'instar de ses filles arbore... Un short, oui vous avez bien lu, un SHORT ! Quel scandale ! D'autant que ce n'est pas la 1ère fois que Madame Obama s'exhibe de manière aussi provoquante, en février dernier n'avait-elle pas montré ses bras en public ? 16,85 % des américains sondés sont outrés. Il est sûr que madame Mc Cain n'aurait pas eu un comportement aussi déplacé, surtout devant une amérique aussi puritaine que pervertie...

   Imaginez le scandale si l'on découvrait des photos de Yvonne De Gaulle ou Carla Bruni Sarkozy nue ! Ou son mari en maillot de bain... En france on sait se tenir, et c'est pas notre président qui va me contredire.

   Michelle Obama sera-t-elle la Monica Lewinsky de Barack Obama, celle par qui le scandale arrive ? Reconnaissez tout de même qu'on l'a échappé belle : N'est-il pas plus agréable de voir Michelle Obama plutôt que Nancy Raegan ou Barbara Bush en short ?

   Allez, bonnes fin de vacances à tous et rincez-vous bien l'oeil avant la rentrée...

On n'a pas marché sur la lune !

Tue, 21 Jul 2009 03:56:00 +0200

Nous fêtons aujourd'hui les 40 ans de ce qui aurait été un bond de géant pour l'humanité, le fait que l'un des représentants de notre espèce (*) foule le sol lunaire. Seulement voilà : il y a toujours des troubles fête pour mettre en doute des faits jusque là acceptés par tout le monde. Alors qui a raison, qui a tort ?

Juste quelques petits rappels : En pleine guerre froide peu après la II^e Guerre Mondiale, les Etats Unis et l'URSS font une compétition sans merci sur le terrain de la conquête spaciale. Les soviétiques gagnent les 2 premières manches, à savoir mise en orbite du premier satellite artificiel (le Spoutnik) en 1957, puis expédient Youri Gagarine, 1^er homme à entrer en orbite à son tour autour de la terre. Nos amis d'outre manche ne pouvaient pas se laisser passer sous le nez la prochaine épreuve à savoir envoyer un ou des hommes sur la lune pour les y faire marcher et en revenir vivants. Ainsi, Kennedy déclara en 1961 que les Etats-Unis accompliraient cette épreuve avant la fin de la décénie. Il mourra avant de connaître le verdict qui fut rendu dans la nuit du 20 au 21 juillet 1969, année érotique, soit il y a éxactement 40 ans jour pour jour, heure pour heure, oeil pour oeil, dent pour dent.

Nos amis américains sont donc à l'origine d'un incroyable buzz ayant eu pour but de nous faire croire que 3 gaillards, Neil Armstrong, Buzz Aldrin et Mike Collins ont marché sur sur la lune. Tout le canular était parfaitement préparé et a probablement nécessité presqu'autant de temps de préparation que s'ils l'avaient vraiment fait ! Tout a été prévu pour que les terriens n'y voient que du feu, à quelques détails près :

1 - Sur les photographies de la mission, on constate que les ombres ne sont pas toujours orientées dans le même sens (ce qui suppose plusieurs sources de lumière. Sur certaines photos, on voit même des lampes de studio au fond du décor !) parfois divergentes (ce qui suppose un éclairage situé à seulement quelques mètres des sujets alors que le soleil est tout de même situé à 150 000 000 km !). Sur d'autres clichés, le sujet, censé être à contre jour (d'après les ombres), est parfaitement bien éclairé ! Il n'y a qu'en studio qu'on ne peut obtenir des résultats d'une telle qualité, mais sûrement pas sur la lune.

2 - Les appareils photgraphiques utilisées pour les photos "en extérieur" ne semblent pas être protégés, hors, vu l'es conditions extrêmes règnant sur l'astre de la nuit, des amplitudes de températures allant de -170 °C à 280°C selon les heures, ni la pellicule photographique, ni la mécanique de l'appareil n'aurait pu survivre.

3 - Si les 3 compagnons étaient allés sur la lune, ils auraient traversé les Ceintures de Van Halen. Ces champs protoniques et électroniques hautement énérgétiques entourant la terre sont fatals à quiconque les traversent sans être protégé. Quelques secondes dans ces champs et c'est la mort assurée.

4 - La fameuse empreinte du pied de Neil Armstrong laissée sur la poussière lunaire est impossible à réaliser sur une poudre sèche. Hors il n'y a pas d'eau sur la lune...

5 - Pourquoi plus personne n'est allé sur la lune depuis 1972 ?

Biensûr, il serait tellement bon de croire à l'histoire officielle tant elle est fabuleuse, mais dès 1974, les langues se délient et quelques témoins de l'escroquerie dévoilent tout. A commencer par Bill Kaysing et son livre "Nous ne sommes jamais allés sur la Lune : Une escroquerie de 30 000 000 Dollars" (Ce qui peut paraître finalement assez peu aujourd'hui !) En 1978, le film "Capricorn One", de Peter Hyams relate l'histoire de trois astronautes transportés par la Nasa dans un lieu secret pour simuler devant des caméras l'exploration de la planète Mars. Le but étant de convaincre le spectateur qu'on peut aisément lui faire gober n'importe quoi. En 2001, le documentaire "Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?" de John Moffet (traduit en français sous le titre "L'imposture de la Lune") est diffusé sur la chaîne de télévision américaine Fox. On y retrouve Kaysing y exposant ses arguments. Ces arguments sont repris la même année par Philippe Lheureux dans son ouvrage "Lumières sur la Lune : La NASA a t-elle menti ?" et dont une partie des propos sont décortiqués sur ce site.

Le pire dans toute cette histoire, c'est que la NASA n'a jamais souhaité s'exprimer à ce sujet pour se défendre. Fièreté ou lacune d'arguments ? Toujours est-t-il que, beau joueur, je vous propose d'aller voir, si vous êtes bon en anglais, sur le site du grand astronome Phil Plait, une explication scientifique à tous les phénomènes énumérés précédement qui devraient nous conforter dans l'idée que c'est un vaste canular. Mais qui croire ?

Alors, bien qu'Armstrong semble avoir quelques difficultés cette année pour gagner la Grande Boucle, faut-il pour autant croire qu'il n'a pas marché sur la lune ? Pauvre Tintin, il doit se retourner dans sa tombe...

(*) Homo Sapiens Sapiens selon les anthropologues, mais je ne suis pas sûr que le sens premier du terme (répété) soit le plus adapté !

Le président Obama tue une mouche !

Thu, 18 Jun 2009 14:01:00 +0200

Après "Obama offre un chien à ses filles", place à "Obama tue une mouche". La vie du nouveau président des Etats-Uni est donc trépidante et en pleine osmose avec la nature. Le XXIe siècle sera écolo ou ne sera pas, c'est Yann Hartus Bertrand qui l'a dit dans son film "Home", et c'est sûrement pas Al Gore qui le contredira sur ce terrain là (*).

On savait que le (vrai) président des Etats Unis allait changer la face du monde mais à ce point là, on ne l'aurait même pas soupçonné. Jugez plutût : hier, le président Obama, avant une interview pour la chaîne CNBC a tué une mouche ! Et à mains nue s'il vous plait. Donc adieux les sprays insecticides polluant, bonjour la mise à mort d'insecte écologique. Yes we can ! Par contre il risque de s'attirer de nombreux ennuis de la part des différdntes ligues protectrices des animaux (Brigitte, si tu nous lis...) Mais peut être est-ce un premier pas pour que les States se résignent enfin à ratifier le Protocole de Kyoto !

L'interviewer doit être aux anges car sans cet incident (fortuit ou préparé ?) quasiment personne ne se serait intéressé au contenu de l'interview, mais il faut dire qu'il est nettement moins interessant de savoir quelle est la position du président américain sur la crise du Moyen Orient ou du résultat des élections iraniennes que de le voir tuer une grosse mouche à mains nues ! Si ça avait été une mouche tsé tsé, on se serait probablement endormis au cours de l'interview...

Il y a donc d'un côté les gens qui enculent les mouches, et de l'autre, ceux qui les tuent. Choisissez votre camp !

(*) Ni Nicolas HULOT autre ex futur président !

La Bayrouzina

Mon, 08 Jun 2009 23:59:00 +0200

5 ans après la claque donné à un chenapan pic-pocket, c'est à son tour d'en recevoir une à l'issu des élections européennes. Il faudrait dire à François Bayrou qu’il ne suffit pas d’être Anti-Sarko pour devenir président. Les Anti- en général ne proposent rien. Regardez par exemple Besancenot avec son Nouveau Parti Anti-Capitaliste (NPA), qu’est-ce qu’il propose à la place ? Rien ! Pour Bayrou (à droite), c'est une déculottée mémorable (8,5 % au lieu de 12% attendus) partagée avec le PS (16,5%).

François Bayrou et Dany le Rouge (ex) qui se partageant le même électorat bobo de centre gauche (25% des votants) sont restés au coude-à-coude lors des sondages précédant les élections. Seulement, 2 événements sont venus jouer en faveur de Cohn Bendit (hormis le fait que sa liste fut la seule vraiment investie dans la campagne) :

1 – La bassesse des attaques adressées par Bayrou à son rival lors de l’émission pré électorale d’Arlette Chabot jeudi soir. Nous ne reviendrons pas dessus mais ça volait au ras des pâquerettes.

2 – Diffusion vendredi soir du reportage Home de Yann Hartus Bertrand qui a mobilisé les électeurs vers les listes écolos (comprenant également la liste de Francis Lalanne et Antoine Waechter)

Cohn Bendit (16,3%, photo ci-dessous), sans rien faire, a donc pu grappiller des points aux dépends de Bayrou (8,5%) pour terminer quasiment avec 2 fois plus de suffrages. Ce dernier devrait comprendre que pour gagner en 2012, il n'y a pas que les présidentielles dans la vie (politique) sinon il devra attendre jusqu'en 2017. Peut être que pendant tout ce temps là, il aura le loisir d'échafauder un VRAI programme !

Autre mystère de cette élection, comment l’UMP a-t-il réussi à faire un score aussi haut (28 %) alors que Sarkozy est au plus bas dans les sondages (sondages de popularité qui d’ailleurs ont disparu les 2 dernières semaines précédant le scrutin) et une campagne inexistante (merci Rachida !) ? En l'espace de 5 ans les scores du PS et de l'UMP se sont inversés.

De toutes les manières, pourquoi s’amuser à interpréter des résultats alors que seuls 40% des inscrits ont voté ? Quelle est la répartition des abstentionnistes sur l’échiquier politique ? D’une part les Anti-Europe (extrême gauche et extrême droite) et ceux qui boudent généralement les urnes (à savoir les jeunes et les classe défavorisées donc de potentiellement à gauche).

En conclusion que dire ? Cette bécasse de Ségolène va-t-elle enfin demander pardon aux électeurs pour être l’une des responsable ce triste spectacle d’un parti disloqué que le PS offre ? En tous cas, Bayrou n’a pas demandé pardon à Cohn Bendit. Mais le grand gagnant de ces éléctions c’est bien Yann Hartus Bertrand. Autre pied de nez de l'histoire, pendant que nous allions aux urnes, c'est un Suisse, Roger Federer qui gagne Rolland Garros ! (La Suisse, bien que située en plein coeur de l'Europe, n'en fait pas partie)

Maintenant les Européennes passées, parlons à présent des Eurockéennes ! C'est quoi leur programme cette année ?