Coup de gueule

Jeudi 13 août 2009 4 13 /08 /Août /2009 11:04
- Publié dans : Coup de gueule - Communauté : Vive le désordre !
   Plus de 20 jours sans le moindre article c'est pas très sérieux tout ça. Ma, qué voulez vous, j'étais en vacances pour me ressourcer et trouver de nouvelles idées pour enrichir votre blog préféré et terminer la saga Michael Jackson ! Mais tel n'est pas le propos du jour. Je voudrais pousser un coup de gueule, laissez moi tout d'abord planter le décor :

   L'autre jour, soucieux de conserver une ligne d'éphèbe pour faire le beau gosse sur la plage, je décide d'acheter une balance, vous savez les balances parlantes pour les fainéants qui ne veulent pas lire les affichages digitaux.

   Une fois rentré à la maison, je déballe l'engin et grimpe dessus. Une charmante voix suave de speakerine m'annonce la couleur : "Votre poids est de 74 kilogrammes". Surpris, je m'apprête presque à renvoyer le produit au constructeur pour vice de forme. Soit elle confond avec mon année de naissance, soit il y a de toute évidence confusion entre la grandeur mesurée et l'unité utilisée. Je penche plutôt pour la seconde option.

   En effet, l'unité le Kilogramme est utilisée pour mesurer une masse et non un poids ! Un poids se mesure en Newtons selon le système international des poids et mesures et non en Kilogrammes ! Soit la charmante speakerine se résout à me dire "Votre masse est de 74 Kg" soit "Votre poids est de 725,94 Newtons " (*) mais pas un mix des 2 ! Il est vrai que ce type de balance utilise le poids, soit la force que j'exerce sur elle pour en déduire ma masse, mais c'est une absurdité. Elle m'indiquerait une masse différente entre une pesée prise au niveau de la mer et une autre prise aussitôt après au sommet de l'Everest où g est différent, alors que ma masse, elle, est restée inchangée ! Seules les balances de type Roberval (voir le thorax de la speakerine sur l'image) où l'on compare la masse mesurée avec des masses étalon sont dignes de foi pour vraiment mesurer une masse et ce, quel que soit l'endroit ! (Même sur la lune ! Ce qui ne serait pas le cas avec le modèle que j'ai acheté qui, sur la lune m'annoncerait 12,3 kg ce qui correspond à 120,62 Newtons, peut être un peu plus avec le scaphandre...)

   On retrouve le même type d'erreur sur les boîtes de conserve. On y voit souvent imprimé : "Poids net : 400 g" (400 g est un exemple mais ça peut aussi être 200 g ou une autre masse) la véritable formulation devrait être "Masse nette : 400 g".

   Et encore, je simplifie les choses. En  effet, il ne faut pas oublier que toute mesure est entachée d'une erreur. L'objectif de la balance est de me donner une valeur qui se rapproche de la valeur vraie de la masse de mon corps. La masse de mon corps au moment de la pesée est peut être de 74,01365787954648964314674145454774.... kg avec un nombre infini de chiffres après la virgule. Cela ne m'intéresse absolument pas de connaître la valeur vraie de la masse de mon corps sachant qu'elle varie sans arrêt ne serait-ce qu'avec l'échange d'eau entre mon corps et l'air, notamment par la respiration. Disons que j'ai besoin de connaître la masse de mon corps à 100 g près.

   Toute mesure est entachée d'une erreur disais-je. Et tout constructeur d'appareils de mesure, balance ou autre, se doit de permettre à son client de quantifier l'erreur sur sa mesure ! (Et ce dans la mesure du possible.) Considérons que le constructeur de ma balance me donne une erreur de 0,5%. Il ne faut pas oublier qu'il y a une erreur de lecture, disons que notre speakerine donne la valeur de ma masse à 100 g près (**). On doit donc tenir compte des 0,5%, valeur donnée par le constructeur et des 100 g de lecture, ce qui donne pour 74 kg : 0,37 kg + 0,1 kg = 0,44 ce que l'on peut arrondir à 0,5 kg ! Autrement dit, la speakerine, sachant que la valeur donnée par un appareil de mesure n'est jamais la valeur vraie, devrait donner l'information suivante : "Votre masse est située entre 73,5 et 74,5 kg"...(***) On est loin des 100 g d'erreur maxi que j'attendais ! Vous allez sans doute trouver que je suis à la masse, mais ça, honnêtement, je m'en balance.



(*) On considère que par chez nous, le rapport entre le poids et la masse est de 9,81. Ce coefficient est appelé "g" et correspond à une accélération, mais on sort de l'objet de mon propos.

(**) en effet, en admettant qu'elle me dise que je fais 74 kg pour une valeur vraie de ma masse allant de 74.00000 kg à 74,09999 si je pèse 74.09999 kg elle m'indiquera 74 kg ce qui fait 100 g d'erreur !

(***) pareil pour les boîtes de conserves où nous devrions lire quelque chose du style "Cette boîte de conserve contient entre 399,8 et 400,2 grammes de carottes.
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Mardi 14 juillet 2009 2 14 /07 /Juil /2009 11:37
- Publié dans : Coup de gueule - Communauté : Tel est le monde !

 
   En ce 14 juillet de l'an II de Sarkoland, ayons tout de même une petite pensée pour ces femmes et ces hommes, morts il y a 220 ans en libérant leurs concitoyens du pouvoir absolu d'un roi qui, ironie de l'histoire n'avait que faire de ce lourd héritage privilégiant sa vie de famille et la serrurerie et qui en mourrut lui aussi.

   Aujourd'hui, sous l'oeil bienveillant de Sarko Ier, monarque absolu se pavanant comme tel à Versailles il y a quelques semaines, défilent fièrement tous les instruments de son pouvoir : Chars, cavaliers, Patrouille de France, corps d'armée d'élite sur fond d'une musique grotesque.

   Voilà à quoi sert de nos jours le 14 juillet, mais plus la moindre pensée pour nos ancêtre sans qui cette date n'aurait aucun sens, et qui doivent se retourner dans leur tombe en voyant comment cet anniversaire est aujourd'hui instrumentalisée !

Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Mercredi 24 juin 2009 3 24 /06 /Juin /2009 15:28
- Publié dans : Coup de gueule - Communauté : Vive le désordre !
   Décidément on n'est pas au bout de nos surprises avec Notre Président. Les rumeurs les plus folles couraient au sujet du remaniement ministériel hier mardi mais concernant le Ministère de la Culture (et de la communication) la réponse à la question nous a été donnée avant l'heure prévue.


   Pour ce poste, Jack Lang devra attendre le prochain remaniement, car c'est un autre de la bande à François Mitterrand qui a été désigné à ce poste peu influent mais fort convoité : Frédéric Mitterrand. Voilà donc ce grand spécialiste des têtes couronnées (*) pensionnaire du Palais Royal rue de Valois.


   Alors nouvelle ouverture à gauche ou trahison ? A chacun de juger. Toujours est-il que Fredo a transgressé la règle en annonçant sa promotion avant même l'annonce officielle d'hier soir ce qui a, paraît-il provoqué grand courroux de Notre Président, ça commence bien ! Son Tonton doit se retourner dans sa tombe... Mais Fredo s'est aujourd'hui excusé sur le sujet.


  Certains ministères ont disparu comme par exemple le Secrétariat d'Etat aux Droits de l'Homme ce qui est de très bonne augure pour l'évolution de la démocratie dans notre pays. Rama Yade (**) quand a elle a été mutée au ministère des sports dont Bernard Laporte a pris la porte.


(*) Ben oui, Stéphane Bern n'a pas le monopole !
(**) Et non Yama Rade monsieur Sardou !

Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 8 avril 2009 3 08 /04 /Avr /2009 13:22
- Publié dans : Coup de gueule - Communauté : Tel est le monde !
   Nos amis d'outre Atlantique ne tarrissent pas d'imagination concernant les émissions TV débiles. Leur nouvelle invention ? Sur la chaîne FOX, une émission de TV réalité en entreprise, "Qui sera viré ?" dont le but serait de chosir lesquels de ses collègues doivent être licenciés !

   Chaque semaine, une nouvelle entreprise sera en vedette. Pour "aider" ses employés à faire leur choix, le PDG leur donnera tous les dossiers individuels, comprenant des informations comme le salaire ou les évaluations de la hiérarchie.  Animé par un "coach", un débat suivra sur les qualités respectives des "participants" qui passeront ensuite au vote d'"élimination". Bien entendu, seul le patron ne pourra faire l'objet d'une élimination !

    L'émission est encore en phase de projet, mais ce serait une aubaine pour les DRH ayant des problèmes de conscience pour décider des prochianes victimes de plans sociaux. Des entreprises américaines en difficulté sont appelées à déposer leur candidature.

   Le producteur de l'émission, qui est aussi le PDG de Endemol se justifie en déclarant "Nous voulons refléter notre époque". Très bien , alors pourquoi ne pas faire de TV réalité sur fond d'attentats ?  Ou alors en plain coeur de la guerre en IRAK ? Dommage de Guantanamo est appelé à disparaître car ils auraient pu y faire une superbe émission de TV réalité "Choisissons les prochains prisonniers que nous alllons torturer juste pour le plaisir !" Où vont les américains ?

   Espérons que ce projet de "Qui sera viré?" ne voit pas le jour, sinon, imaginez l'ambiance devant la machine à café ! FOX TV, Vous êtes le maillon faible, au revoir !
  
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 18 février 2009 3 18 /02 /Fév /2009 12:58
- Publié dans : Coup de gueule - Communauté : Tel est le monde !
   Comment s'étonner que deux sous marins à propulsion nucléaire anglais et français aient subi une collision frontale ? Les anglais n'ont jamais voulu rouler à droite comme tout le monde, le problème reste le même pour les transports sous-marins et c'est même étonnant que cela se soit pas passé plus tôt.

   A l'époque 20 000 lieues sous les mers, le réseau sous marin n'était pas encore aussi encombré qu'aujourd'hui, plus tard à l'époque des Beatles, il n'y a pas eu trop de problèmes non plus  à ma connaissance (si ce n'est quelques problème de consommation de stupéfiants au gouvernail (*). qu'on a pu constater chez les compagnons de la chanson puisqu'il ont traduit Yellow Submarine en Sous Marin Vert... Je ne sais pas mieux que Ségolène Royal combien la France possède de sous marins nucléaires, mais ce que je sais, c'est qu'il fautdrai  instaurer une règlementation un peu plus stricte dans ce domaine. Une sorte de code de la route sous marin.

   Concernant cet accident franco-anglais, je ne sais pas comment ça s'est passé pour faire le constat et si les assurances respectives des 2 sous marin a pris en charge les réparations liées au bris de hublots (**) mais le capitaine Némo a dû se retourner dans sa tombe !



(*) Equivalent sous marin de l'alcool au volant.
(**) Carglass, chez nous sans rendez-vous, chez vous sans frais.
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Pages de ce blog

Cliquez sur "J'aime" !

Recommander

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Recherche

Catégories

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés