Politique

Mercredi 22 avril 2009 3 22 /04 /Avr /2009 13:59
- Publié dans : Politique - Communauté : Le champ du monde
    Hier, nous commémorions les 7 ans du Pen au 2e tour (*). Un souvenir terrifiant ! La stupeur puis la culpabilité envahirent la France en quelques minutes. Les premiers surpris furent sans doute les 17% qui votèrent pour le boss du FN, parti aujourd'hui, Dieu merci, moribond. Aucun d'entre eux ne s'en mordit les doigts puisqu'ils récidivèrent au 2e tour (18%), moi qui pensais que ce n'était qu'un vote sanction ou plutôt d'avertissement et que par peur du pire, quasiment tout le monde voterait contre l'Pen au 2e tour...


   Une véritable psychose envahit toute la France, des gens se jetèrent des fenêtres pour aller manifester contre Le Pen en traitant les flics de fachos. Une ambiance glauque où en se promenant dans la rue, à l'époque, nous nous disions que sur tous les gens qu'on croisait, 1 sur 5 (**) avait voté pour le diable... Le pire était de penser que parmi eux il y avait peut être... des voisins, des collègues, des proches ? Pourtant quasiment personne ne se dénonça ! Les bulletins pour Le Pen n'étaient quand même pas apparus par l'opération du Saint Esprit ! Parlons même pas de l'Alsace Moselle ou le boss du FN battit tous les records de popularité, avec plus de 30% à certains endroits...


   Qui a oublié le Jospin décontenancé, mais semblant finalement presque soulagé de ne jamais endosser la panoplie de Président de la République, annoncer qu'il assumait pleinement les conséquences de ce scrutin et qu'il se retirerait définitivement la vie politique ? (***) Il a presque respecté sa promesse... On croirait avec le recul qu'il avait presque volontairement saboté sa campagne pour éviter de se retrouver un jour dans l'ombre de Mitterrand dont il avait parfaitement conscience de ne pas arriver à la cheville. Mitterrand reste donc le seul président de gauche de la Ve république à ce jour et encore pour longtemps.


    Fallait-il jeter la pierre aux électeurs de gauche dispersés ou aux nostalgiques du fascisme de ne pas avoir eu pour la première fois depuis les débuts de l'élection du Président de la République au suffrage universel (1965), droit au suspens du 2e tour, à 20h, au moment où le français est scotché à son fauteuil pour entendre les résultats d'un duel manichéen ? En tout cas, c'est à cause d'eux que suite à ces élections riches en enseignements, le FN fut quelques temps considéré comme le 2e parti politique français...


    "Vous n'aviez qu'à voter utile" entendait-on à droite, "Qui choisir entre un facho et un escroc" entendait-on à gauche. "Plus jamais ça" vociférait-on lors des manifs anti Le Pen. La seule chose drôle que cela impliqua est que de nombreuses personnes, souvent orientés extrême gauche, et qui n'avaient jamais mis les pieds dans un bureau de vote de leur vie, s'inscrivirent sur les listes électorales pour voter... Chirac ! Lequel fut longtemps surnommé "facho Chirac" et qui maintenant bat des records de popularité tant il fait figure d'enfant de chœur à côté du président actuel.

 

   Je me souviens avoir passé une semaine de vacances au Maroc entre les 2 tours de la présidentielle 2002. Quelle ne fut pas ma stupéfaction de voir le dit Pen interviewé sur une des chaînes de TV marocaines ! Je ne sais plus exactement ce qu'il y disait mais la situation était particulièrement cocasse.


   Depuis, espérons que cet incident a donné une bonne leçon à tout ceux qui refusent de voter pour cause de "tous des pourris" privilégiant désormais la règle du "entre plusieurs maux, toujours choisir le moindre". En ce mois de mai 2002, le moindre mal était Facho Chirac. Ayez une pensée pour tous nos ancêtres morts pour que nous ayons désormais ce droit de vote, et qui ne seraient pas fiers de vous voir vous abstenir, bafouant ainsi leur mémoire, et, de surcroît, risquant de faire élire quelqu'un qui un jour vous retirera ce droit !

 




(*) des présidentielles française
(**) Les 17% furent très rapidement arondis à 20%
(***) C'est le père de Le Pen qui aurait dû se retirer !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 13 avril 2009 1 13 /04 /Avr /2009 10:38
- Publié dans : Politique - Communauté : Vive le désordre !

Frédéric Lefebvre à l'Assemblée Nationale   Monsieur le député, fidèle parmi les fidèle de Notre Président et accessoirement  porte parole de l'UMP, ayant constaté les difficultés que vous avez eues à définir ce qu'est le web 2.0 chez Jean-Jacques Bourdin (toujours à l'affut des bourdes des hommes politiques), l'équipe du blog de Julien Petitjean a décidé de vous l'expliquer clairement et d'en faire profiter ses lecteurs pour celles et ceux qui n'en savent pas plus que vous sur le sujet.

   Qu'est-ce que le web ? 

   Vous avez sans doute déjà entendu parler d'internet, vous savez, ce gigantesque réseau par lequel des millions d'ordinateurs sont connectés les uns aux autres, permettant ses utilisateurs (internautes) de communiquer entre eux et s'informer (je ne sais pas si vous avez un ordinateur dans votre bureau, en voici un en photo, c'est peut être pas du luxe, Jacques Chirac il y a à peine une dizaine d'années ne savait pas, lui, ce qu'était une souris !) En gros, Internet = Web.

   Pourquoi 2.0 ?

   Cette numérotation est utilisée pour les logiciels par ordre croissant. Le 1e  chiffre tient compte des avancées majeures, et le 2e n'est incrémentée que pour les optimisations secondaires. On va pas parler des versions bêta ça serait pousser le bouchon un peu loin. Le 2.0 est, comme vous l'avez finement souligné chez Jean Jacques Bourdin, la version actuelle du web, bien qu'on parle de + en + des version 3.0 voire 4.0 mais restons en là en l'état actuel des choses.

   Quelles sont les caractéristiques du web 2.0 ?

   On touche là le vif du sujet. Alors que dans la première génération du Web (1.0 et 1.5, définis après coup), les informations y étaient relativement statiques et ne donnaient rarement la possibilité à l'internaute de s'exprimer "en direct". Le Web 2.0 qui est, vous l'avez compris la version actuelle du web (bien que le terme n'a rien de véritablement officiel et n'est accrédité par aucun organisme). Il répond à la tendance actuelle qui veut que Internet soit accesssible à toute la population, que chacun soit acteur dans la génération de son contenu (textes, images, vidéos, sons) et puisse avoir des droits sur le contenu qui le concerne. Mais avant tout, l'objectif est de favoriser l'interactivité.

   Les sites communautaires et le développement par leur biais de réseaux sociaux en sont un exemple représentatif. On a vu l'apparition de blogs (journaux en ligne ou chacun peut, sans connaissance informatique, publier à la fréquence de son choix des articles auxquels les internautes peuvent  réagir), de wikis (sites de documentation en ligne où chaque internaute peut apporter sa contribution) de sites communautaires (Facebook, MyspaceCopains d'avant, Dailymotion, LinkedIn...) où l'internaute peut se créer son propre site web selon un modèle prédéfini, y déposer des informations sur lui (photos, videos, actualité, coordonnées personnelles) accessible à un réseaux d'amis inscrits sur le même site. 

   En résumé, ce n'est plus le rôle du webmaster de créer du contenu, mais celui de tous les internautes. A ce titre, vous pouvez par exemple, tel François Bayrou, vous créer un fan club sur Facebook !

   Nous espérons, Monsieur le député, fidèle parmi les fidèle de Notre Président et accessoirement  porte parole de l'UMP, que grâce à cet éclaircissement bien que succint, vous vous sentirez moins seul la prochaine fois que vous aurez, face à la presse, à définir ce qu'est le web 2.0. A bientôt sur Facebook !



   Pour rappel, la vidéo en question :

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 9 avril 2009 4 09 /04 /Avr /2009 16:00
- Publié dans : Politique - Communauté : Tel est le monde !

   Hier le premier ministre italien, peu réputé pour son bon goût surtout concernant l’humour a fait hier une déclaration qui a encore une fois causé la stupéfaction à l’échelle internationale.

   Suite aux tremblements de terre venant de sévir dans les Abruzzes en Italie, celui-ci a cru bon soutenir les populations se retrouvant brusquement sans abris et logés temporairement dans des tentes en déclarant « Il faut prendre ça comme un WE en camping ».

   Il faudrait alors que l’on détruise la maison de Berlusconi et qu’on le loge dans une tente pour voir si ça va autant le faire rigoler…

    Cela nous donne l’occasion d’ouvrir un grand dossier sur les bourdes du premier ministre transalpin. Voici donc un palmarès des pires d’entre elles.


 

Ze Best of Berlusconi

 

4 Avril 2009 au sommet de l’OTAN, à son arrivée sur les rives du Rhin, le portable collé à l'oreille, il a préféré continuer sa conversation avec son homologue turc plutôt que de saluer Angela Merkel. Consternation

 

3 Avril 2009 au G20, Berlusconi est repris à l’ordre par la reine d’Angleterre. Juste après la prise de photo officielle, Berlusconi hurle à l’égard du président américain : « Mr Obama ! C’est Berlusconi ! » Elizabeth II se retourne agacée, et fait « Pourquoi est-il si bruyant ? » Consternation.

 

Janvier 2009, suite à une série de viols à Rome, Berlusconi déclare « Il est impossible de prévenir les viols tant les femmes italiennes sont belles ». Consternation

 

Fin 2008 puis récidive en avril 2009 : « Obama est jeune, beau et même bronzé ! » Consternation

 

Mai 2008, suite à la nomination du gouvernement espagnol comprenant 9 femmes et 8 hommes « Ce gouvernement est trop rose et ne ser pas facile à gérer ! » Consternation

 

Printemps 2008, Berlusconi suggère à une étudiante d’épouser un millionnaire afin de sortir de la précarité ! Consternation

 

Décembre 2007 Au sommet de Lisbone pour la photo officielle (notre vignette), Berlusconi fait les cornes de cocu à un ministre dans son dos. Consternation.

 

Septembre 2007, Une conversation téléphonique de Berlusconi et le directeur de la Rai est dévoilée au public. Dans cette conversation, Berlusconi tente de convaincre son interlocuteur à contribuer à relancer la carrière d’une actrice dont la carri ère s’essoufle. Consternation.

 

En 2006, Berlusconi déclare à Mara Carfagna (Présentatrice TV et ex candidate à miss Italie) que s’il était libre, il l’épouserait sur le champ ! Son épouse réclame des excuses publique fautes d’en avoir eu de privées. Consternation.

 

   Et pourtant Berlusconi reste l’un des dirigeants européens les plus populaires dans son pays malgré la crise. Autrement dit, pour nos amis transalpins considèrent que oui, on peut rire de tout !

 

   Comme disait si bien Obélix, "Ils sont fous ces romains !" (surtout Berlusconi...)

Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Samedi 24 janvier 2009 6 24 /01 /Jan /2009 10:10
- Publié dans : Politique - Communauté : Vive le désordre !
Jacques et Bernadette Chirac se promènent avec leur chien Sumo le 20 juillet 2007 à Biarritz.
   Quelle mouche a piqué le chien des Chiracs ? Oser mordre l'ancien Président de la République que l'on regrette de plus en plus ? Quel sacrilège ! Autant mordre le nouveau, ça serait plus utile pour la France ! Autant en profiter, en France, cet acte n'est plus passible de la peine de mort.
   Ce scoop, c'est VSD qui nous l'apprend. Et c'est Bernie(*) qui a dévoilé au grand jour cet événement qui restera à jamais gravé dans l'Histoire de France tant son importance peut avoir des conséquences stratégiques sans précédent sur la destinée de la France - que dis-je ? du monde - pour les années à venir, au "journaliste" Guy Carlier.
   "Si vous saviez, j'ai vécu hier une journée dramatique... Sumo a mordu mon mari!", a déclaré solenellement l'ex 1ère dame de France, pour préciser ensuite que la bête aux instincts carnassiers était agitée, depuis quelque temps, et que la veille, malgré un traitement anti-dépresseur, il a mordu violemment le président. On apprend également que chez les Chiracs, le petit chien s'invitait à table, dormait dans le lit de ses maîtres, s'attaquait à la garde-robe de Bernie ou dévorait les livres rares ornant les pupitres de l'Elysée. Il leur en faisait voir de toutes les couleurs et avait un sacré caractère.

   Quelle dent avait Sumo contre Jacquot(*) ? Lui en voulait-il sur le tard de lui avoir donné un nom aussi ridicule ? Son maître avait-il oublié de lui donner son Canigou quotidien ? Ou avait-il oublié de le promener, trop occupé à suivre la cérémonie d'investiture de Barrack Obama ? Nous ne le saurons sans doute jamais. L'entourage de Jacques Chirac a préféré de pas donner d'information complémentaire concernant l'attentat.

   C'est quand même ballot de se faire mordre par un malheureux bichon maltais quand on a David Douillet comme garde du corps ! Mais notre ancien Président est loin d'être douillet, il en a vu d'autres au cours de sa carrière où il dût tant de fois affronter de jeunes loups qui tentèrent en vain de le dév... détrôner.

 


(*) Bernadette Chirac.
(**) Jacques Chirac.

Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Lundi 24 novembre 2008 1 24 /11 /Nov /2008 07:59
- Publié dans : Politique - Communauté : Tel est le monde !

   Je crois que jamais l'élection d'un 1er secrétaire du PS n'aura été aussi roccambolesque (1) ! On annonçait Martine Aubry, grâce au report des voix de Benoît Hamon, gagnante haut la main (55%) aux dépends de Ségolène Royal. Eh bien manque de bol on a droit à un joli 50 50 entre les 2 prétendantes (avec une légère majorité pour Martine de 42 voix). Les urnes ont parlé c'est donc Martine qui succède à Alain Savary, François Mitterrand, Lionel Jospin, Pierre Mauroy, Laurent Fabius, Michel Rocard, Henri Emmanuelli, re-Lionel Jospin puis François Hollande (recordman dans la durée : 11 ans !) à ce poste tant convoité.

   Seulement voilà, Ségolène n'acceptant pas la défaite, a décidé que les votes (ou plutôt les résultats) ont été truqués, ce qui n'est pas forcément improbable. Pour un parti qui se bat pour faire respecter la démocratie, c'est pas joli joli de truquer les résultats et de ne pas accepter le choix des votants !

   Ségolène propose donc de re-voter. Très bien. Seulement voilà : Elle aurait mieux fait de faire ça le 6 mai 2007. Peut être que les dépouillements étaient truqués ! On aurait dû remettre le 2e tour le dimanche suivant et là, à coup sûr Ségolène aurait été élue haut la main ! ça aurait été beaucoup plus bénéfique pour la France que ces querelles internes qui ridiculisent le PS aux yeux des Françaises et de Français.

   Alors, bien que je ne sois pas militant du PS (donc interdit de voter pour la première secrétaire), je propose un compromis de manière à ce que tout le monde soit content : Choisir entre Martine Royal et Ségolène Aubry. Comme ça, aucune des 2 ne contestera le résultat du scrutin.

 

   Bon désolé, les montages sont un peu lamentables. Alors promis, avant les prochaines élections (dans 3 ans) je m'inscris à un stage intensif de Photoshop !


 

(1) Bien qu'au congrès de Metz en 1979 c'était pas triste non plus entre Mitterrand et Rocard.

 

 

Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires

Pages de ce blog

Cliquez sur "J'aime" !

Recommander

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Recherche

Catégories

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés